निशिकांत दुबे और धर्मेंद्र प्रधान उस समुदाय को गुमराह कर रहे हैं जो परंपरागत रूप से ज्ञानवान है

बक्सर , बिहार : अब समय तेजी से बीत रहा है और यूजीसी विधेयक के प्रति मतदाताओं की नापसंदगी भाजपा सरकार के खिलाफ आक्रोश में तब्दील होती जा रही है। निशिकांत दुबे अब राहुल गांधी के लिए नहीं, नरेंद्र मोदी के लिए मुसीबत बनते दिख रहे हैं। धर्मेंद्र प्रधान ने तो भाजपा की नाव ही डुबो दी है। अगर सामान्य वर्ग के मतदाता अगले होनेवाले जनरल इलेक्शन में सभी संसदीय क्षेत्रों में केवल “नोटा” का बटन दबा दें तो बीजेपी अगले लोकसभा में 50 के अंदर सिमट जाएगी।

धर्मेंद्र प्रधान ओडिशा के संबलपुर संसदीय क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे 2024 में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के उम्मीदवार के रूप में चुने गए थे और भारत के शिक्षा मंत्री भी हैं। निशिकांत दुबे झारखंड के गोड्डा संसदीय क्षेत्र से भारतीय जनता पार्टी के सांसद हैं। निशिकांत दुबे संसद में अक्सर कांग्रेस की नीतियों पर हमला करते हैं और भाजपा के चहेते हैं। इन दोनों ने मीडिया में यूजीसी के नियमों के मुद्दे पर आम जनता को गुमराह करने की कोशिश की और अब आम जनता आगामी चुनावों में उनके संसदीय क्षेत्र में नोटा (NOTA) बटन दबा करके उन्हें सबक सिखाने की सोच रही है। अगर सामान्य वर्ग के मतदाता अगले होनेवाले जनरल इलेक्शन में सभी संसदीय क्षेत्रों में केवल नोटा का बटन दबा दें तो बीजेपी अगले लोकसभा में 50 के अंदर सिमट जाएगी।

शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान और भाजपा सांसद निशिकांत दुबे को विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) के नए नियमों को लेकर सामान्य वर्ग के प्रति पक्षपातपूर्ण होने के कारण कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा है। छात्रों और विभिन्न टिप्पणीकारों सहित आलोचकों ने उन पर जनता को गुमराह करने का आरोप लगाया है, क्योंकि उनका दावा है कि नियम संतुलित हैं, जबकि ये नियम केवल विशिष्ट समूहों (Sc, ST, OBC) को ही सुरक्षा प्रदान करते हैं।

निशिकांत दुबे ने X (पूर्व में ट्विटर) पर कहा कि नियम सामान्य वर्ग सहित सभी पर समान रूप से लागू होते हैं और लोगों से “गलतफहमियों” को नजरअंदाज करने का आग्रह किया। X पर समुदाय की टिप्पणियों और विभिन्न आलोचकों ने बताया कि यह तथ्यात्मक रूप से गलत था, क्योंकि नियमों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि भेदभाव की शिकायतें अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति/अन्य पिछड़ा वर्ग/महिला/दिव्यांग वर्ग द्वारा दर्ज की जानी चाहिए, न कि सामान्य वर्ग द्वारा। शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने आश्वासन दिया कि “किसी को भी किसी प्रकार की परेशानी का सामना नहीं करना पड़ेगा” और कानून का दुरुपयोग नहीं किया जाएगा। आलोचकों ने तर्क दिया कि उनके आश्वासन खोखले थे क्योंकि उन्होंने लिखित नियम में मौजूद संरचनात्मक पूर्वाग्रह को संबोधित नहीं किया।

“गुमराह करने” के आरोप इसलिए लगे क्योंकि प्रधान और दुबे ने इन नियमों को सार्वभौमिक “समानता” के साधन के रूप में प्रचारित किया, जबकि नियमों का वास्तविक पाठ और संरचना—जैसा कि सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया—एकतरफा दृष्टिकोण का संकेत देती है जिससे जातिगत संघर्ष को बढ़ावा मिल सकता है। असल में, निशिकांत दुबे और धर्मेंद्र प्रधान ने नुकसान को कम करने के बहाने और भी अधिक नुकसान पहुंचाया।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने बार-बार कहा है कि उनके अनुसार भारत में केवल चार ही “जातियाँ” हैं, और उनका ध्यान पारंपरिक जातिगत पहचानों के बजाय सामाजिक-आर्थिक समूहों पर केंद्रित है। प्रधानमंत्री मोदी द्वारा परिभाषित चार “जातियाँ” हैं: 1) गरीब, 2) महिलाएँ, 3) युवा और 4) अन्नदाता। विडंबना यह है कि इनमें से कोई भी जाति यूजीसी के नियमों या किसी अन्य सरकारी रिकॉर्ड में दर्ज नहीं है। मोदी ने नवंबर 2023 के अंत में सरकारी योजनाओं के लाभार्थियों से बातचीत के दौरान पहली बार इस मुद्दे को उठाया था, जिससे विपक्ष द्वारा राष्ट्रव्यापी जाति जनगणना की मांग के बीच उन्हें काफी समर्थन मिला। उन्होंने तर्क दिया कि इन चार समूहों का उत्थान देश की प्रगति के लिए आवश्यक है और उनका सशक्तिकरण उनकी सरकार की सर्वोच्च प्राथमिकता है। इसके विपरीत, राजनीतिक विश्लेषकों का मानना ​​है कि वे किसी भी कीमत पर अनुसूचित जाति, अनुसूचित जाति और अन्य पिछड़ा वर्ग को बढ़ावा देने पर तुले हुए हैं। लोग अब उनके द्वारा उल्लिखित जाति और लिखित रूप में जिस जाति की वे बात कर रहे हैं, उस पर उनकी रहस्यमय चुप्पी पर सवाल उठा रहे हैं।

इस बयान को व्यापक रूप से जाति-आधारित राजनीति के प्रतिवाद के रूप में देखा जा रहा है, जो पारंपरिक विभाजनों के बजाय विकास-उन्मुख पहचान पर जोर देता है। उन्होंने इन चार समूहों को विकसित भारत के “अमृतस्तंभ” कहा है। अब लोग जानना चाहते हैं कि क्या उन्होंने धर्मेंद्र प्रधान और निशिकांत दुबे की सलाह पर जाति की अपनी पूर्व परिभाषा पर अपना रुख बदल दिया है।

भाजपा खुद को दुनिया की सबसे बड़ी राजनीतिक पार्टी बताती है और सुधांशु त्रिवेदी और संबित पात्रा जैसे उसके प्रवक्ता मीडिया में हर विषय पर ज्ञान बांटते रहे हैं, लेकिन यूजीसी विवाद के बाद से वे रहस्यमय तरीके से गायब हो गए हैं। ऐसा लगता है कि वे एक चीनी उत्पाद की तरह काम कर रहे हैं जो जरूरत पड़ने पर विफल हो जाता है। भाजपा अपने मूल मतदाताओं को भूल गई है। अगर वे तटस्थ होकर NOTA पर जोर देते हैं, तो भी भाजपा को चुनाव में हार का सामना करना पड़ेगा। उनके पास 2018 के मध्य प्रदेश चुनाव का विश्लेषण करने के सभी कारण हैं कि कैसे NOTA ने भाजपा को मध्य प्रदेश में 11 सीटें, सत्ता और मुख्यमंत्री की कुर्सी गंवा दी। इस बार निशिकांत दुबे और धर्मेंद्र प्रधान की बेतुकी व्याख्या NOTA के पक्ष को और बढ़ाएगी। अगर सामान्य वर्ग के मतदाता अगले होनेवाले जनरल इलेक्शन में सभी संसदीय क्षेत्रों में केवल नोटा का बटन दबा दें तो बीजेपी अगले लोकसभा में 50 के अंदर सिमट जाएगी।

विश्वविद्यालय अनुदान आयोग विनियम 2026 से जुड़े हालिया विवादों के बाद भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को वाकई गंभीर राजनीतिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। जाति आधारित भेदभाव को रोकने के उद्देश्य से बनाए गए ये विनियम वास्तव में जाति आधारित पूर्वाग्रह को बढ़ावा देते हैं। इसका उल्टा असर हुआ है और पार्टी एक ऐसी दुविधा में फंस गई है जिससे उसके मूल मतदाता आधार को खतरा है। निशिकांत दुबे और धर्मेंद्र प्रधान द्वारा मामले को दबाने की कोशिश ने स्थिति को और भी बदतर बना दिया है, क्योंकि पार्टी के मूल मतदाताओं को इसकी जानकारी है और वे मोदी और भाजपा द्वारा अक्षरशः और भावना से ठगा हुआ महसूस कर रहे हैं।

यूजीसी मुद्दे ने भाजपा के “हिंदू एकता” के फार्मूले में दरारें उजागर कर दी हैं। इसने भाजपा की राजनीतिक संरचना के मूलभूत घटकों को आपस में भिड़ा दिया है, जिससे पार्टी के सामाजिक गठबंधन प्रबंधन के लिए दीर्घकालिक चुनौती खड़ी हो गई है। और यह सब इसलिए हो रहा है क्योंकि “मोदी हैं तो मुमकिन है”।

धर्मेंद्र प्रधान का शिक्षा मंत्री के रूप में कार्यकाल (2021-वर्तमान) कई विवादों से घिरा रहा है, जिनमें मुख्य रूप से 2024 के NEET-UG परीक्षा के प्रश्नपत्र लीक होने और अनियमितताओं के आरोप शामिल हैं। इन विवादों के चलते देशव्यापी विरोध प्रदर्शन हुए और उनके इस्तीफे की मांग उठी। अन्य विवाद के मुद्दों में तमिलनाडु के साथ तीन-भाषा नीति का विवाद, NTA सुधार और पाठ्यपुस्तक संशोधन विवाद शामिल हैं। NEET-UG 2024 परीक्षा में प्रश्नपत्र लीक होने, रियायती अंक देने और कुप्रबंधन के आरोप लगे। विपक्षी दलों ने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) की “व्यवस्थित विफलता” का हवाला देते हुए उनके इस्तीफे की मांग की। धर्मेंद्र प्रधान को UGC विनियम 2026 में सामान्य वर्ग के खिलाफ जातिगत भेदभाव से संबंधित मुद्दों का सामना करना पड़ रहा है। वे खुलेआम जनता को गुमराह करने की कोशिश कर रहे हैं, जबकि उनके मंत्रालय के अंतर्गत UGC विनियम में उल्लिखित आपत्तिजनक प्रावधान प्रथम दृष्टया भेदभावपूर्ण हैं।

यहां यह उल्लेख करना अनुचित नहीं होगा कि धर्मेंद्र प्रधान इतने विवादों से घिरे होने के बावजूद नरेंद्र मोदी ने उन्हें दूसरी बार शिक्षा मंत्रालय की कमान क्यों सौंपी? भारत के लोग पूछ रहे हैं।