भारतीय राजनीति के परिप्रेक्ष्य में यूक्रेन फ़ाइल

122088090_p0b9wffv.jpg

यूक्रेन बर्बाद हो रहा है क्योंकि एक हास्य अभिनेता को देश के राजनीतिक नेता के रूप में चुना गया था, और आश्चर्य की बात यह है कि कई लोग उसे युद्धकालीन नायक के रूप में मानते हैं। वलोडिमिर ओलेक्सांद्रोविच ज़ेलेंस्की एक हास्य अभिनेता थे, जिनके पास कोई राजनीतिक अनुभव नहीं था, जब उन्होंने घोषणा की कि वह यूक्रेन के 2019 के राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेंगे। विडंबना यह है कि एक हास्य अभिनेता के रूप में ज़ेलेंस्की की सबसे प्रसिद्ध भूमिका एक स्कूल शिक्षक की भूमिका थी, जिसे टीवी श्रृंखला सर्वेंट ऑफ द पीपल में राष्ट्रपति पद तक पहुंचाया था।

एक राजनेता को सड़क पर समझदार होना चाहिए और लोगों की प्राथमिकताओं और उनकी समस्याओं को समझने के लिए उन्हें लोगों के साथ पहचान बनानी चाहिए। लेकिन ज़ेलेंस्की ने भ्रष्टाचार से लड़ने और यूक्रेन के पूर्व में शांति लाने का वादा करते हुए 73% वोटों के भारी बहुमत से जीत हासिल की। अब यूक्रेन एक देश के रूप में खुद को अनिश्चित क्षेत्र में है, जिसे अमेरिका के नेता डोनाल्ड ट्रम्प की आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि ज़ेलेंस्की बातचीत की मेज पर अपने देश के लिए लड़ रहे हैं।

“विजेता सब कुछ जीतते हैं” और रूस-यूक्रेन युद्ध के संदर्भ में यह शब्द और भावना से सत्य प्रतीत होता है। रूस हमेशा के लिए अपने नियंत्रण वाले यूक्रेनी क्षेत्र पर कब्ज़ा करने के लिए अपनी शर्तें तय कर रहा है और ट्रम्प यूक्रेन के खनिजों को अमेरिकी सेना के लिए भुगतान के रूप में चाहते हैं, जो कि अमेरिका ने कथित तौर पर इस युद्ध में यूक्रेन में खर्च से 4 गुना अधिक है। अमेरिका यूक्रेन की सबसे अधिक उत्पादक खदान सामग्री आयरन, टाइटेनियम, मैग्नीज़ और ज़िरकोनियम को हड़पना चाहता है। यूक्रेन को नाटो की बहुचर्चित सदस्यता जो युद्ध का सबसे महत्वपूर्ण कारण थी, ट्रम्प ने यूक्रेन को देने से इनकार कर दिया है। जब एक हास्य कलाकार को देश का नेता चुना जाता है तो ऐसा होना लाजमी है!

यूक्रेन में युद्ध एक बहुआयामी आपदा है, जिसके निकट भविष्य में और भी बदतर होने की संभावना है। जब कोई युद्ध सफल होता है, तो उसके कारणों पर कम ध्यान दिया जाता है, लेकिन जब परिणाम विनाशकारी होता है, तो यह समझना सर्वोपरि हो जाता है कि यह कैसे हुआ। लोग जानना चाहते हैं कि हम इस भयावह स्थिति में कैसे पहुंचे? यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों ने यूक्रेन युद्ध का कारण बनने वाली घटनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी – और अब उस युद्ध के संचालन में केंद्रीय भूमिका निभा रहे हैं, इसकी न केवल भू-राजनीति के परिप्रेक्ष्य से जांच की जानी चाहिए, बल्कि इस परिप्रेक्ष्य से भी कि कोई देश अपने नेता को चुनने के लिए अपने विवेक का कितना उपयोग करता है…

यूक्रेन पर रूसी आक्रमण पर भारतीय प्रतिक्रिया घरेलू आर्थिक विचारों और उच्च रणनीतिक प्राथमिकताओं, विशेष रूप से अधिक मुखर और शक्तिशाली चीन के बारे में इसकी चिंताओं द्वारा निर्धारित की गई थी। भारत ने सावधानीपूर्वक रूस के साथ अपने गिरते संबंधों को बनाए रखा और यूक्रेन संघर्ष के संबंध में एक तटस्थ स्थिति अपनाई, क्योंकि रूस के साथ उसके संबंधों का प्राथमिक रणनीतिक लाभ यह था कि नई दिल्ली और बीजिंग के बीच टकराव होने पर मास्को को तटस्थ रखा गया और एक सस्ती सैन्य आपूर्ति श्रृंखला बनाई गई। भारत ने रूस के साथ संबंध बनाए रखने के कठोर कारणों के साथ एक वास्तविक राजनीतिक स्थिति अपनाई।

यूक्रेन के संदर्भ में हम जितना सोचते हैं उससे कहीं अधिक समानताएं हैं… भारत और यूक्रेन दोनों क्रमशः ब्रिटिश और रूसी औपनिवेशिक अधिकारियों द्वारा लगाए गए कृत्रिम अकाल से पीड़ित थे। दोनों ही मामलों में, स्वदेशी आबादी के खिलाफ बड़े पैमाने पर अपराध करने वाले उपनिवेशवादियों को उनके महानगरों में “नायक” माना जाता था।

राहुल गांधी के चारों ओर एक उदार प्रतिध्वनि कक्ष है जो उन्हें लगातार आश्वासन देता है कि उन्होंने जो कुछ भी किया है वह नैतिक धार्मिकता का एक बड़ा कार्य है। महात्मा गांधी के बाद से हमारे पास ऐसा कोई नेता नहीं है जो नैतिक रूप से सही बात कहने का साहस रखता हो। इस उदारवादी प्रतिध्वनि कक्ष ने राहुल गांधी को यह सोचने में गुमराह किया कि वह वही कर रहे हैं जो उन्हें करना चाहिए, बजाय उन्हें यह बताने के कि वह वास्तव में राजनीतिक भूल कर रहे हैं।

भारत को एक मजबूत विपक्ष की जरूरत है और यह बात सत्ताधारी दल के कुछ नेताओं द्वारा बार-बार कही गई है, लेकिन जब तक विपक्षी दलों में कॉमेडी से दूर रहने की गंभीर सोच नहीं बनेगी, तब तक एक मजबूत विपक्ष का होना मुश्किल है।

मंच पर एक बेहतर कॉमेडियन या सफल कॉमेडियन बनना आसान नहीं है। एक हास्य कलाकार को अपने करियर में सफल होने के लिए महान कौशल और समर्पण की आवश्यकता होती है। जब भी वह स्क्रीन पर आता है तो आपको हंसाने और हंसाने के लिए उसे अपनी कला का अभ्यास करना चाहिए और वह वही चुटकुले दोबारा नहीं दोहरा सकता क्योंकि उसे कुछ ऐसा करने के नए तरीके ईजाद करने होंगे जो आपको हंसाएं अन्यथा दर्शक पेट भरकर नहीं हंसेंगे। भारतीय राजनीतिक संदर्भ में, राहुल गांधी लगातार हमें मनोरंजन और मीम्स के लिए सामग्री उपलब्ध करा रहे हैं।

यूक्रेन युद्ध से सबक लेकर हम आशा करें कि किसी दिन राहुल गांधी इस देश के मुखिया नहीं चुने जाएं। एक राजनीतिक नेता होना कोई जन्मसिद्ध अधिकार नहीं है और इसके लिए सिर्फ एक प्रसिद्ध उपनाम और मनोरंजन सामग्री से अधिक की आवश्यकता होती है। भारत के व्यापक हित में देश के नेता के रूप में एक हास्य अभिनेता को चुनने के खतरे को बताने और प्रदर्शित करने के लिए एक हिंदी फिल्म “यूक्रेन फाइल” होनी चाहिए।

Share this post

एस. के. सिंह

एस. के. सिंह

लेखक पूर्व वैज्ञानिक, रक्षा अनुसंधान एवं विकास संगठन से जुड़े रहे हैं। वर्तमान में बिहार के किसानों के साथ काम कर रहे हैं। एक राजनीतिक स्टार्टअप, 'समर्थ बिहार' के संयोजक हैं। राजनीतिक और सामाजिक मुद्दों पर मीडिया स्कैन के लिए नियमित लेखन कर रहे हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

scroll to top