The Controversy Surrounding Ajit Anjum and Bihar Police’s Response

3.png

Patna : The recent developments involving YouTuber Ajit Anjum in Begusarai have sparked a significant debate about the role of digital influencers in shaping public opinion and the limits of free expression in India. An FIR has been lodged against Anjum, accusing him of obstructing government work through his YouTube channel, where he has been actively supporting the Mahagathbandhan in Bihar. This case has drawn attention not only for its political implications but also for the potential legal consequences that Anjum might face, including the possibility of imprisonment.

The FIR against Anjum was registered on July 12, 2025, by the Begusarai police, following allegations that his content disrupted official proceedings. This move came shortly after Tejashwi Yadav, a prominent political figure, stepped into the fray, signaling the political undertones of the case. Anjum’s role as a YouTuber has come under scrutiny, with critics arguing that his commentary has crossed the line from journalism to interference in administrative functions. The comparison with the case of Manish Kashyap, another YouTuber, is inevitable. Kashyap’s arrest saw the public disclosure of his bank details by the Bihar Police, revealing transactions amounting to Rs 42 lakh across four accounts. This precedent raises questions about whether the police will adopt a similar approach with Anjum, potentially exposing his financial records to public scrutiny.

The legal framework under which Anjum has been charged includes provisions of the Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) and the Representation of the People Act, 1951, as indicated in the FIR document. These laws are designed to maintain order and prevent the misuse of media platforms to incite unrest or hinder governmental processes. If convicted, Anjum could face imprisonment, a scenario that would depend on the evidence presented and the judicial process. The Bihar Police’s past actions, such as the swift arrest and public shaming of Kashyap, suggest they are not hesitant to take stringent measures against influencers perceived as threats to public order.

The involvement of Tejashwi Yadav adds a layer of complexity. His decision to support Anjum indicates a strategic political move, possibly to rally his base or counter the narrative pushed by rival factions. However, this also places the police in a delicate position, balancing political pressures with legal obligations. The question of whether the Bihar Police will have the courage to jail Anjum, as they did with Kashyap, hinges on their ability to act impartially. Public disclosure of Anjum’s bank details, as seen in Kashyap’s case, would be a bold step, potentially deterring other influencers but also risking accusations of overreach.

The broader context involves the growing influence of YouTubers in shaping political discourse, often labeled as “godi media” by critics when their content aligns with certain agendas. Anjum’s past support for Kashyap’s arrest, which was endorsed by Yadav, now ironically places him in a similar predicament. This flip-flop highlights the opportunistic nature of digital influencers, who switch narratives based on convenience. The public in Bihar is keenly observing this “godi godi” game, where allegiances shift, and legal actions become tools in political battles.

Should Anjum be jailed, the implications would be far-reaching. His incarceration could set a precedent for regulating online content, sending a message to other YouTubers about the consequences of overstepping legal boundaries. However, it might also escalate tensions, with his supporters potentially viewing it as a suppression of free speech. The police would need to ensure a transparent investigation to avoid perceptions of bias, especially given the political backing Anjum enjoys.

In conclusion, the case against Ajit Anjum is a test of the Bihar Police’s resolve and the judiciary’s independence. While the legal process must take its course, the public’s gaze is fixed on whether the police will replicate their approach with Kashyap or succumb to political pressures. The outcome will likely influence the dynamics of digital influence in Bihar’s political landscape, underscoring the need for a balanced approach to media accountability.

डिजिटल दरबार के भोंपू: कांग्रेस के लिए नैरेटिव बुनते X के सिपाही

GhtAbrbWkAALQLt.jpeg

सोशल मीडिया की दुनिया में कुछ X हैंडल्स ऐसे हैं, जो घंटों-घंटों कांग्रेस और इंडी गठबंधन के लिए डिजिटल ढोल पीटते नजर आते हैं। ये लोग या तो अनौपचारिक आईटी सेल के सिपाही हैं या फिर इनके ट्वीट्स के बदले मोटा माल मिल रहा है—कौन जाने?

लेकिन एक बात साफ है: इनका हर ट्वीट, हर रीट्वीट, हर हैशटैग कांग्रेस की तारीफ में कसीदे पढ़ता है, और बीजेपी के लिए इनके पास सिर्फ तंज और तिरस्कार है। नीचे दिए गए 15 हैंडल्स की पड़ताल है, जिसमें इनके एकपक्षीय राग को व्यंग्य की चाशनी में डुबोकर परोसा गया है। तथ्यों से कोई समझौता नहीं, लेकिन भाषा में थोड़ा मिर्च-मसाला जोड़ा गया है, ताकि इनके डिजिटल नौटंकी की पोल खुल सके।

@nehafolksinger: गीतों की आड़ में प्रचार
नेहा सिंह राठौर, यानी @nehafolksinger, लोकगीतों की आड़ में कांग्रेस का भोंपू बन चुकी हैं। इनके गाने बीजेपी की नीतियों पर तंज कसते हैं-बेरोजगारी, महंगाई जैसे मुद्दों पर चुटकुले गढ़ते हुए। हाल के ट्वीट्स में यूपी की बीजेपी सरकार पर व्यंग्य और राहुल गांधी की भारत जोड़ो यात्रा की तारीफ साफ दिखती है। बीजेपी के लिए एक अच्छा शब्द? अरे, वो तो इनके शब्दकोश में है ही नहीं! हर ट्वीट में #Berozgari जैसे हैशटैग के साथ कांग्रेस का नैरेटिव चमकता है।

50-100 लाइक्स के साथ इनका दर्शक वर्ग छोटा लेकिन निष्ठावान है। हिमाचल में कांग्रेस की लचर सरकार पर चुप्पी साधकर ये साबित करती हैं कि इनका माइक एकतरफा ही बजता है। पैसे का खेल है या दिल से भक्ति? ट्वीट्स से तो यही लगता है कि ये कांग्रेस की डिजिटल गायिका बन चुकी हैं।

@ZakirAliTyagi: रीट्वीट का रणबांकुरा
@ZakirAliTyagi का X अकाउंट कांग्रेस का डिजिटल ड्रमर है। प्रियंका गांधी और सुप्रिया श्रीनेत के ट्वीट्स को रीट्वीट करते हुए ये “बीजेपी की लूट” और “मोदी की नाकामी” जैसे जुमले उछालते हैं। द वायर जैसे पोर्टल्स की खबरें शेयर कर ये बीजेपी को कोसते हैं, लेकिन बीजेपी की सड़कें, रेलवे या विदेश नीति की तारीफ? वो इनके लिए एलियन भाषा है। सैकड़ों लाइक्स और रीट्वीट्स के साथ इनका असर सीमित लेकिन ठोस है। कांग्रेस की राजस्थान में गुटबाजी पर चुप्पी दिखाती है कि इनका एजेंडा साफ है—कांग्रेस की चमचागिरी। पैसे ले रहे हैं या बस जोश में हैं? बिना सबूत के कुछ नहीं कह सकते, लेकिन दिन में 10 ट्वीट्स की मेहनत IT सेल जैसी ही लगती है।

@VinodSharmaView: कांग्रेस का डिजिटल दर्पण
@VinodSharmaView खुद को कमेंटेटर कहते हैं, लेकिन इनका X अकाउंट तो कांग्रेस का प्रेस रिलीज डिपार्टमेंट लगता है। राहुल गांधी को ‘भावी पीएम’ बताते हुए ये बीजेपी की नीतियों को किसानों और युवाओं के खिलाफ बताते हैं। हाल के ट्वीट्स में कांग्रेस की प्रेस कॉन्फ्रेंस के वीडियो शेयर कर बीजेपी की ‘कुशासन’ की कहानी गढ़ी जाती है। आयुष्मान भारत जैसी बीजेपी की योजनाओं पर सन्नाटा! 200-300 लाइक्स के साथ इनका प्रभाव मध्यम है। लेकिन कांग्रेस की छत्तीसगढ़ में नाकामी पर एक शब्द नहीं? ये तो साफ पक्षपात है। पैसे का लेन-देन? ट्वीट्स से कोई सबूत नहीं, लेकिन हर पोस्ट में कांग्रेस का गुणगान और बीजेपी का तिरस्कार इनके “निष्पक्ष” कमेंटेटर वाले दावे को नंगा कर देता है। इनका काम है कांग्रेस के नैरेटिव को चमकाना, और वो ये बखूबी कर रहे हैं।

@Ashok_Kashmir: अकेले चलो का ढोंग
@Ashok_Kashmir का X अकाउंट कांग्रेस के लिए ‘एकला चलो रे’ का नारा देता है, जैसा कि 7 जनवरी 2025 के ट्वीट में दिखा, जहां ये कांग्रेस को इंडी गठबंधन से अलग मजबूत होने की सलाह देते हैं। बीजेपी की नीतियों, जैसे नोटबंदी, पर तंज कसते हैं, लेकिन दिल्ली में कांग्रेस की संगठनात्मक मेहनत की तारीफ करते नहीं थकते। बीजेपी की क्षेत्रीय जीत? उस पर सन्नाटा! 100-200 लाइक्स के साथ इनका असर सीमित है। पंजाब में कांग्रेस की आपसी लड़ाई पर चुप्पी इनके पक्षपात को उजागर करती है। रणनीतिक ट्वीट्स IT सेल की गंध देते हैं। इनका एकपक्षीय रवैया बीजेपी को शैतान और कांग्रेस को संत दिखाने की कोशिश है।

@dromsudhaa: विद्वता का ढोंग
@ dromsudhaa:  अपनी अकादमिक डिग्री का रौब जमाकर बीजेपी की शिक्षा नीतियों को ‘भगवाकरण’ का ठप्पा लगाती हैं, जबकि कांग्रेस की मुफ्त शिक्षा की वादों की तारीफ करती हैं। हाल के ट्वीट्स में जयराम रमेश को रीट्वीट कर बीजेपी की नीतियों को ‘बुद्धि-विरोधी’ ठहराया। NEP 2020 पर एक शब्द नहीं!

50-150 लाइक्स के साथ इनका प्रभाव सीमित है। कर्नाटक में कांग्रेस की शैक्षिक नाकामी पर चुप्पी इनके पक्षपात को उजागर करती है। पैसे का सबूत नहीं, लेकिन विद्वता की आड़ में कांग्रेस का प्रचार साफ दिखता है। ये शिक्षित वोटरों को लुभाने की कोशिश में हैं, लेकिन एकपक्षीय रवैया इनके मंसूबों को बेनकाब कर देता है।

@aditiyadav_00: युवा योद्धा का प्रचार
@aditiyadav_00, जो कांग्रेस की युवा शाखा से जुड़ी हैं, राहुल गांधी के NYAY और भारत जोड़ो यात्रा को आसमान पर चढ़ाती हैं। अग्निपथ जैसी बीजेपी नीतियों को कोसती हैं, लेकिन कांग्रेस शासित राज्यों में बेरोजगारी पर चुप!

हाल के ट्वीट्स में #CongressForYouth जैसे हैशटैग के साथ कांग्रेस के कैंपेन वीडियो शेयर किए। 300-500 लाइक्स के साथ इनका प्रभाव युवाओं में मजबूत है। बीजेपी की तारीफ? वो इनके लिए सपना है। इनका युवा मोबिलाइजर का रोल IT सेल जैसा लगता है, पर शायद ये दिल से भक्ति है। फिर भी, एकपक्षीय रवैया इनके इरादों को उजागर करता है।

@garvirawat: चुपके से चमचागिरी
@garvirawat का X अकाउंट कम सक्रिय है, लेकिन पूरी तरह कांग्रेस के रंग में रंगा है। हाल के ट्वीट्स में बीजेपी की आर्थिक नीतियों की आलोचना है, लेकिन जीएसटी स्थिरीकरण जैसे बीजेपी के काम पर चुप्पी। 20-50 लाइक्स के साथ प्रभाव कम है। कांग्रेस की आंतरिक समस्याओं पर मौन पक्षपात दिखाता है। पैसे का सबूत नहीं, लेकिन चुनिंदा रीट्वीट्स नैरेटिव सेट करने की कोशिश हैं। ये शायद जमीनी समर्थक हैं, लेकिन काम वही IT सेल वाला है।

@speak000000: भोंपू नंबर एक
@speak000000 का अकाउंट बीजेपी विरोध का तोपखाना है। किसान आंदोलन, महंगाई जैसे मुद्दों पर बीजेपी को कोसते हैं, जो कांग्रेस के कैंपेन थीम से मेल खाता है। हाल के ट्वीट्स में प्रियंका गांधी की तारीफ और बीजेपी की कृषि नीतियों की बुराई। 100-200 लाइक्स के साथ प्रभाव मध्यम है। पंजाब में कांग्रेस की किसान नीति की नाकामी पर चुप्पी पक्षपात दिखाती है। रोजाना की मेहनत IT सेल जैसी है।

@Sheetal2242: चतुर चमचागिरी
@Sheetal2242 सूक्ष्म तरीके से कांग्रेस का प्रचार करती हैं। बीजेपी विरोधी खबरें शेयर करती हैं और कांग्रेस की कल्याणकारी वादों की तारीफ। 50-100लाइक्स के साथ प्रभाव सीमित है। हिमाचल में कांग्रेस की नाकामी पर चुप्पी पक्षपात दिखाती है। नैरेटिव सेट करने की कोशिश साफ है।

@PragyaLive: खबरों का नाटक
@PragyaLive न्यूज-स्टाइल में बीजेपी की आलोचना करती हैं, स्क्रॉल.इन जैसी खबरें शेयर कर कांग्रेस नेताओं को रीट्वीट करती हैं। हाल के ट्वीट्स में बीजेपी की कथित भ्रष्टाचार की कहानियां, लेकिन कांग्रेस के घोटालों पर चुप्पी। 200-300 लाइक्स के साथ प्रभाव मध्यम है। संतुलित रिपोर्टिंग की कमी पक्षपात दिखाती है। ये कांग्रेस का डिजिटल न्यूज रूम बन चुकी हैं।

@mukeshbudharwi: गठबंधन का गुणगान
@mukeshbudharwi इंडी गठबंधन की एकता के लिए प्रचार करते हैं, जैसे 11 दिसंबर 2024 के ट्वीट में ममता बनर्जी को नेतृत्व देने की सलाह। बीजेपी की रणनीतियों की आलोचना, लेकिन कांग्रेस की गठबंधन नाकामियों पर चुप। 100-200 लाइक्स के साथ प्रभाव मध्यम है। बीजेपी की तारीफ का अभाव और रणनीतिक ट्वीट्स IT सेल की गंध देते हैं।

@apnarajeevnigam: हास्य का हथियार
@apnarajeevnigam, यानी राजीव निगम, हास्य की आड़ में बीजेपी को लताड़ते हैं। हाल के ट्वीट्स में मोदी के भाषणों पर तंज, लेकिन बीजेपी की कल्याण योजनाओं पर चुप्पी। 300-500 लाइक्स के साथ प्रभाव मजबूत है।

कांग्रेस की आर्थिक नाकामियों पर मौन इनके पक्षपात को नंगा करता है। सेलिब्रिटी स्टेटस के साथ ये कांग्रेस का डिजिटल ढोल पीटते हैं। इनका हर ट्वीट बीजेपी को शैतान और कांग्रेस को मसीहा दिखाने की कोशिश है। पैसे का सबूत? नहीं, लेकिन इतना जोश बिना मकसद के तो नहीं आता। इनके हास्य में सिर्फ एक पक्ष की तारीफ और दूसरे की बुराई है—ये है इनका ‘निष्पक्ष’ हास्य!

@khanumarfa: संपादकीय का स्वांग
@khanumarfa, द वायर से जुड़ी अरफा खानम, अल्पसंख्यकों और धर्मनिरपेक्षता पर बीजेपी को कोसती हैं, जो कांग्रेस के नैरेटिव से मेल खाता है। हाल के ट्वीट्स में राहुल गांधी की समावेशिता की तारीफ। हजारों लाइक्स के साथ प्रभाव बड़ा है। कांग्रेस शासित राज्यों में अल्पसंख्यक नीतियों की नाकामी पर चुप्पी पक्षपात दिखाती है। संपादकीय रोल में ये कांग्रेस का प्रचार करती हैं। इनका हर ट्वीट बीजेपी को खलनायक और कांग्रेस को उद्धारक दिखाने की कोशिश है। पत्रकारिता की आड़ में ये डिजिटल प्रचारक बन चुकी हैं।

@ravish_journo: पत्रकारिता का पाखंड
@ravish_journo, यानी रवीश कुमार, बीजेपी की मीडिया नियंत्रण और नीतियों की आलोचना करते हैं, लेकिन कांग्रेस की अभिव्यक्ति स्वतंत्रता की तारीफ में कसीदे पढ़ते हैं। हाल के ट्वीट्स में बीजेपी की कथित सेंसरशिप पर हंगामा, लेकिन कांग्रेस शासित राज्यों में मीडिया मुद्दों पर चुप्पी। हजारों लाइक्स के साथ प्रभाव बड़ा है। एकपक्षीय नैरेटिव इनके ‘निष्पक्ष’ पत्रकारिता के दावे को नंगा करता है। कांग्रेस का गुणगान और बीजेपी का तिरस्कार इनके असली रंग दिखाता है। ये पत्रकार कम, कांग्रेस के डिजिटल प्रचारक ज्यादा लगते हैं।

@TheDeshBhakt: देशभक्ति का ढोंग
@TheDeshBhakt, यानी आकाश बनर्जी, व्यंग्य के जरिए बीजेपी की राष्ट्रवादिता को निशाना बनाते हैं, जबकि कांग्रेस की समावेशी नीतियों की तारीफ करते हैं। हाल के ट्वीट्स में बीजेपी की आर्थिक दावों की हंसी उड़ाई, लेकिन कांग्रेस की आर्थिक नाकामियों पर चुप। हजारों लाइक्स के साथ प्रभाव बड़ा है। संतुलित टिप्पणी की कमी पक्षपात दिखाती है। पैसे का सबूत नहीं, लेकिन व्यंग्य की आड़ में ये कांग्रेस का डिजिटल ढोल पीटते हैं। इनका “देशभक्ति”वाला ढोंग बीजेपी को खलनायक और कांग्रेस को मसीहा दिखाने तक सीमित है।

ये 15 हैंडल्स कांग्रेस और इंडी गठबंधन के लिए डिजिटल भोंपू बने हुए हैं, जो बीजेपी की हर बात को कोसते हैं और कांग्रेस की हर नाकामी पर पर्दा डालते हैं। इनका रोल जमीनी समर्थक से लेकर सेलिब्रिटी प्रचारक तक फैला है, जो अनौपचारिक IT सेल की तरह काम करता है। पैसे का कोई सबूत नहीं, लेकिन इतनी मेहनत और एकपक्षीय रवैया बिना मकसद के नहीं हो सकता। इनके ट्वीट्स की पड़ताल से साफ है कि ये डिजिटल दरबार में कांग्रेस के लिए नैरेटिव बुन रहे हैं। इनके असली इरादों को उजागर करने के लिए X से परे और सबूत चाहिए, लेकिन इनका रंग तो साफ दिख रहा है-कांग्रेसी चमचागिरी का!

विश्लेषण सिर्फ X के सार्वजनिक ट्वीट्स पर आधारित है। 

Unmasking the Digital Foot Soldiers: A Deep Dive into Alleged Congress IT Cell Narratives on X

Screenshot-2025-07-15-at-12.40.16 AM.png

The following analysis examines the X accounts of 15 individuals accused of promoting a one-sided narrative in favor of the Congress Party or the INDIA alliance, potentially acting as unofficial IT cell members. Each account is scrutinized for bias, narrative-setting, and amplification of Congress-aligned content, with a focus on their recent posts. The analysis is based on publicly available posts on X, adhering to the platform’s terms and user privacy considerations. Each section includes a brief, satirical subheading to capture the tone of the account’s activity. The report aims to be factual, avoiding speculative claims about financial motivations unless substantiated by evidence, as such allegations require concrete proof beyond social media activity.

1. @nehafolksinger: The Melodious Mouthpiece

Neha Singh Rathore, known as @nehafolksinger, uses her platform to blend folk music with political commentary, often targeting the Bharatiya Janata Party (BJP) while amplifying Congress-friendly narratives. Her posts frequently critique government policies, focusing on issues like unemployment and inflation, which align with Congress’s talking points. For instance, recent posts include satirical songs mocking BJP’s governance in Uttar Pradesh, with hashtags like #Berozgari and #Mehengai, resonating with opposition rhetoric. She consistently shares content praising Congress leaders like Rahul Gandhi, such as posts about his Bharat Jodo Yatra, framing it as a movement for unity. Her account shows no visible support for BJP, with posts often retweeting or quoting Congress leaders and INDIA alliance figures. While her folk-singer persona adds a cultural spin, the selective focus on anti-BJP themes suggests a deliberate narrative. Her engagement with followers, averaging 50-100 likes per post, indicates a niche but dedicated audience. The absence of balanced commentary—ignoring Congress’s governance flaws in states like Himachal Pradesh—highlights a clear bias. Her posts amplify opposition voices, but whether this stems from ideological alignment or coordinated effort remains speculative without further evidence.

02. @ZakirAliTyagi: The Relentless Retweeter

@ZakirAliTyagi’s X activity is a textbook case of narrative amplification, with a heavy lean toward Congress and INDIA alliance. His timeline is replete with retweets of Congress leaders like Priyanka Gandhi and Supriya Shrinate, often praising their speeches or policies.

Recent posts include critiques of BJP’s economic policies, with phrases like ‘BJP’s loot’ and ‘Modi’s failure,’ echoing Congress’s campaign slogans. He frequently shares news articles from outlets like The Wire, known for left-leaning bias, to bolster anti-BJP sentiment. No posts in the recent timeline offer even a neutral comment on BJP’s initiatives, such as infrastructure projects or foreign policy wins. His engagement metrics—hundreds of retweets and likes—suggest influence within opposition circles.The sheer volume of his activity, often posting multiple times daily, raises questions about whether this is organic activism or a coordinated push. His failure to critique Congress’s internal issues, like factionalism in Rajasthan, underscores a one-sided approach. Zakir’s role appears to be that of a digital megaphone, amplifying Congress’s message without deviation.

03. @VinodSharmaView: The Opinionated Oracle

@VinodSharmaView positions himself as a political commentator, but his X feed reads like a Congress press release. Recent posts laud Rahul Gandhi’s leadership, with phrases like ‘future PM’ and ‘voice of the youth’, while lambasting BJP’s policies on farmers and jobs. He often shares Congress press conference clips, framing them as exposés of BJP’s ‘misrule.’ His timeline lacks any acknowledgment of BJP’s achievements, such as the Ayushman Bharat scheme, revealing a stark bias. Sharma’s posts, averaging 200-300 likes, indicate moderate influence.

He engages with other opposition handles, creating an echo chamber effect. While his commentary aligns with Congress’s narrative, no direct evidence of financial incentives appears in his posts. The consistency of his anti-BJP stance, without critiquing Congress’s governance failures (e.g., in Karnataka), suggests selective outrage. His role seems to be shaping public opinion by amplifying Congress’s talking points while ignoring counter-narratives. Whether this is driven by ideology or external coordination remains unclear, but the pattern is unmistakably one-sided.

04. @Ashok_Kashmir: The Strategic Soloist

@Ashok_Kashmir’s posts advocate for Congress to adopt a ‘go-it-alone’ strategy, as seen in recent tweets urging the party to strengthen its base independently of INDIA alliance partners (e.g., ‘Ekla chalo re’ on Jan 7, 2025). His critiques target BJP’s policies, like demonetization’s aftermath, while praising Congress’s organizational efforts in states like Delhi. No posts show support for BJP, and his rhetoric mirrors Congress’s narrative of self-reliance against ‘untrustworthy’ allies like TMC. His engagement, with 100-200 likes per post, suggests a targeted audience. The absence of criticism for Congress’s internal conflicts, such as in Punjab, indicates bias. While his posts suggest deep involvement in Congress’s strategy. His focus on narrative-setting, like pushing Congress’s independence, aligns with IT cell-like behavior, but it could stem from personal conviction. The one-sided nature of his commentary, ignoring BJP’s regional successes, cements his role as a Congress cheerleader.

05. @dromsudhaa: The Academic Advocate

Dr. Umsudha’s handle, @dromsudhaa, combines academic credentials with fierce anti-BJP rhetoric. Recent posts criticize BJP’s education policies, alleging saffronization, while praising Congress’s promises of free education. Her timeline amplifies opposition voices, retweeting leaders like Jairam Ramesh, but lacks any positive mention of BJP’s initiatives, like NEP 2020. With modest engagement (50-150 likes), her influence is limited but focused. Her posts often use academic jargon to lend credibility to Congress’s narrative, such as framing BJP’s policies as ‘anti-intellectual.’ No evidence of financial ties exists, but her selective focus on BJP’s flaws, while ignoring Congress’s educational governance issues in states like Karnataka, reveals bias. Her role seems to be lending intellectual weight to opposition narratives, potentially appealing to educated voters. Whether this is coordinated or ideological is unclear, but the one-sidedness is evident.

06. @aditiyadav_00: The Youthful Yodha

@aditiyadav_00, associated with Congress’s youth wing, uses her platform to champion Rahul Gandhi’s initiatives like NYAY and Bharat Jodo Yatra. Her posts criticize BJP’s youth policies, like Agnipath, while ignoring Congress’s own youth unemployment challenges in ruled states. Recent activity includes sharing Congress campaign videos, with hashtags like #CongressForYouth. Her engagement, averaging 300-500 likes, shows strong traction among young followers. No pro-BJP posts appear, and her selective amplification of Congress narratives suggests bias. While her affiliation with Congress is clear. Her role as a youth mobilizer aligns with IT cell tactics, but it could reflect genuine activism. The lack of balanced critique solidifies her as a Congress advocate.

07. @garvirawat: The Silent Supporter

@garvirawat’s X activity is less prolific but consistently pro-Congress. Recent posts retweet Congress leaders and criticize BJP’s economic policies, with no mention of BJP’s successes like GST stabilization. His engagement is low (20-50 likes), suggesting limited reach. The absence of Congress criticism, even on contentious issues like internal party disputes, indicates bias. His selective retweeting aligns with narrative amplification. His role seems peripheral, possibly a grassroots supporter rather than a coordinated IT cell member.

08. @speak000000: The Vocal Vanguard

@speak000000’s feed is a barrage of anti-BJP rhetoric, focusing on issues like farmers’ protests and inflation, mirroring Congress’s campaign themes. Recent posts praise Priyanka Gandhi’s speeches while dismissing BJP’s agricultural reforms. With 100-200 likes per post, his influence is moderate. No pro-BJP content exists, and his failure to address Congress’s farmer policy failures in states like Punjab reveals bias. While his activity suggests IT cell-like coordination. His role is amplifying opposition narratives with a relentless focus.

09. @Sheetal2242: The Subtle Strategist

@Sheetal2242’s posts subtly push Congress narratives, often sharing news clips critical of BJP’s governance while praising Congress’s social welfare promises. Her engagement (50-100 likes) is modest, but her content aligns with opposition talking points. No BJP-supportive posts appear, and her silence on Congress’s governance issues, like in Himachal, shows bias. Her consistent narrative-setting suggests coordination.

10. @PragyaLive: The Newsroom Narrative

@PragyaLive shares news-style content critical of BJP, often retweeting Congress leaders and amplifying anti-BJP stories from outlets like Scroll.in. Recent posts focus on BJP’s alleged corruption, with no mention of Congress’s own scandals. Engagement (200-300 likes) indicates moderate reach. The lack of balanced reporting suggests bias. Her role mirrors that of a digital newsroom for Congress.

11. @mukeshbudharwi: The Alliance Architect

@mukeshbudharwi advocates for INDIA alliance unity, urging Congress to cede leadership to figures like Mamata Banerjee (Dec 11, 2024). His posts criticize BJP’s electoral strategies while ignoring Congress’s alliance failures. With 100-200 likes, his influence is moderate. No pro-BJP content exists, and his selective focus suggests bias. No evidence of payments appears, but his strategic posts align with IT cell-like efforts.

12. @apnarajeevnigam: The Celebrity Crusader

@apnarajeevnigam, associated with Rajeev Nigam, uses humor to mock BJP policies while praising Congress’s social justice agenda. Recent posts target Modi’s speeches, with no acknowledgment of BJP’s welfare schemes. His engagement (300-500 likes) shows strong reach. The absence of Congress criticism indicates bias. His celebrity status amplifies Congress narratives.

13. @khanumarfa: The Editorial Evangelist

Arfa Khanum’s @khanumarfa, linked to The Wire, consistently critiques BJP’s policies on minorities and secularism, aligning with Congress’s narrative. Recent posts praise Rahul Gandhi’s inclusivity rhetoric. With thousands of likes, her influence is significant. No pro-BJP posts exist, and her silence on Congress’s minority policy failures shows bias. Her editorial role amplifies opposition narratives.

14. @ravish_journo: The Narrative Navigator

Ravish Kumar’s @ravish_journo uses his journalistic clout to critique BJP’s media control and policies, while subtly endorsing Congress’s free speech stance. Recent posts highlight BJP’s alleged censorship, with no mention of Congress’s media issues in ruled states. His engagement (thousands of likes) reflects strong influence. The one-sided narrative suggests bias.

15. @TheDeshBhakt: The Patriotic Propagandist

@TheDeshBhakt, run by Akash Banerjee, uses satire to target BJP’s nationalism while praising Congress’s inclusive policies. Recent posts mock BJP’s economic claims, with no critique of Congress’s economic failures. His high engagement (thousands of likes) indicates significant reach. The absence of balanced commentary shows bias.

The analyzed accounts consistently amplify Congress and INDIA alliance narratives while ignoring BJP’s achievements, revealing a clear bias. Their roles range from grassroots amplifiers to celebrity influencers, potentially functioning as an unofficial IT cell. The pattern suggests coordinated narrative-setting, but whether driven by ideology or external incentives requires further investigation beyond X activity.

Allegations of financial payments require concrete evidence, which is absent here. The analysis is based solely on public X posts and avoids unverified claims

अरुणाचल प्रदेश में रियाजुल करीम मामला: एक दुखद और विवादास्पद घटना

Screenshot-2025-07-15-at-12.32.26 AM.png

ईटानगर : अरुणाचल प्रदेश के रोइंग शहर में 11 जुलाई 2025 को एक ऐसी घटना घटी, जिसने न केवल स्थानीय समुदाय को झकझोर दिया, बल्कि देश भर में कानून-व्यवस्था और सामाजिक न्याय के सवालों को भी उठाया। यह मामला 20 वर्षीय रियाजुल करीम, असम के बोंगाईगांव जिले के एक निर्माण मजदूर, से जुड़ा है, जिसे माउंट कार्मेल स्कूल के छात्रावास में रहने वाली 5 से 7 वर्ष की कम से कम सात बच्चियों के साथ यौन शोषण के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। इस घटना ने स्थानीय लोगों में आक्रोश पैदा किया, जिसके परिणामस्वरूप एक भीड़ ने पुलिस स्टेशन पर धावा बोलकर करीम को बाहर निकाला और उसकी पिटाई कर दी, जिससे उसकी मृत्यु हो गई।

रियाजुल करीम को 10 जुलाई को पुलिस ने हिरासत में लिया था, जब स्कूल के छात्रावास में बच्चियों के साथ छेड़छाड़ की शिकायत अभिभावकों द्वारा दर्ज की गई। अगले दिन, गुस्साए अभिभावकों और स्थानीय लोगों की भीड़ ने रोइंग पुलिस स्टेशन पर हमला कर दिया। उन्होंने करीम को जबरन बाहर निकाला और उसे इतनी बुरी तरह पीटा कि उसकी हालत गंभीर हो गई। पुलिस ने उसे अस्पताल पहुंचाया, लेकिन भीड़ ने वहां भी उस पर हमला जारी रखा, जिसके परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हो गई। इस घटना के बाद, जिला प्रशासन ने स्थिति को नियंत्रित करने के लिए रोइंग में कर्फ्यू लगा दिया और माउंट कार्मेल स्कूल को अनिश्चितकाल के लिए सील कर दिया। पुलिस ने इस मामले में भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 329(4)/75(2) और POCSO अधिनियम की धाराओं के तहत मामला दर्ज किया है, और जांच जारी है।

इस घटना ने कई गंभीर सवाल खड़े किए हैं। एक ओर, बच्चियों के साथ यौन शोषण की घटना ने अभिभावकों और समुदाय में गहरा आक्रोश पैदा किया, जो समझ में आता है। दूसरी ओर, भीड़ द्वारा कानून को अपने हाथ में लेना और एक आरोपी की हत्या करना न केवल गैरकानूनी है, बल्कि यह कानून-व्यवस्था की विफलता को भी दर्शाता है। इस मामले ने स्कूल प्रशासन की लापरवाही को भी उजागर किया, जिसके चलते सुरक्षा व्यवस्था में कमी सामने आई। प्रशासन ने स्कूल के खिलाफ कठोर कार्रवाई की बात कही है।

यह घटना सामाजिक और कानूनी दोनों दृष्टिकोण से जटिल है। यह हमें यह सोचने पर मजबूर करती है कि क्या भीड़ का हिंसक न्याय उचित है, या क्या कानूनी प्रक्रिया को अपना काम करना चाहिए। इस मामले में संतुलित और निष्पक्ष जांच की आवश्यकता है ताकि पीड़ित बच्चियों को न्याय मिले और भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोका जा सके।

scroll to top